Pro Laslo

Karo Laslo,

EO: Mi estas Esperantisto post 1988. Mi amas Esperanton, kaj mi amas la lingvon Glosa.

G: Mi jam es Esperanto-pe po 1988. Mi amo Esperanto, e mi amo u lingua Glosa.

EO: La diferenco inter Esperanto kaj Glosa estas–chio! Esperanto insistas, ke verboj havas gramatikajn finajhojn, kiuj koncentrigas la verbon al unu preciza signifo. Glosaj verboj havas tre “larghajn” signifojn (ekzemple: BALI signifas ambau “sendi” kaj “jheti”). Glosa precizigas verbojn per aldono de vortoj, kiam la parolanto volas kaj kiam prudento sugestas (ekzemple: BALI PER POSTA eble signifas “sendi” kaj BALI PER MANU eble signifas “jheti”).

G: U difere inter Esperanto e Glosa es–panto-ra! Esperanto habe un komanda; panto akti-verba habe plu gramatika fini; qi foku un akti-verba a mo exakte semani. Glosa akti-verba habe fo mega semani (exempla: BALI habe du semani, “sendi” e “jheti”). Glosa face ma exakte un akti-verba per adi verba, ali-kron dice-pe volu alo ali-kron vulga logika dona idea (exempla: BALI PER POSTA posi habe u semani “sendi” e BALI PER MANU posi habe u semani “jheti”).

EO: Kiel Glosisto, mi devas insisti: Glosa havas neniajn gramatikajn finajhojn! Kreu iun lingvon kun tiajn finajhojn, se vi volus. Tamen tiu lingvo ne estus Glosa.

G: Iso Glosa-pe, mi debe grafo u komanda: Glosa habe zero gramatika fini! Sti krea uno lingua ko plu tali fini, se tu volu. Anti-co u-la linguo ne sio es Glosa.

Saluta, _ _ /. Gary #/# ###

The best thing to hit the internet in years - Juno SpeedBand! Surf the web up to FIVE TIMES FASTER! Only $14.95/ month - visit www.juno.com to sign up today!