Re: [glosalist] Sound "U" in Glosa

Saluton, kara :-) Mi pensas ke sonbeleco de lingvo estas nur persona prefero kaj ne povas esti vera lingvisktika specialeco. Ekz., mi ne vidas ion malbonan en ofta uzo de “u” en Glosa kaj “i” en Esperanto. Pli ĝuste mi eĉ neniam rimarkis ke tiu ofto okazas.

Laŭ mi, en Glosa estas pli grava problemo - ĝia malklara gramatiko. Paroloj similaj al “Nu, estas uzata la angla gramatika ĉar ĝi estas la plej klara kaj komprenebla por ĉiuj”, kiuj estis en ĉi-dissendolisto, estas vera frenezaĵo :-)

Nikolaj Mihajlenko wrote:

—–Original Message—– From: John Avis <jhnavis@…> To: glosalist@yahoogroups.com Date: Sat, 9 Jul 2005 13:02:46 +0100 (BST) Subject: [glosalist] Sound “U” in Glosa

Origin of “mu”

Possibly from Latin “multus = many” ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Yes, may be I could think only about the animal that gives milk - mu-mu-zoa

u, plu, nu, fu, du, mu, -ru

Compare the same error in Esperanto: shi, ghi, chu, chi, chio, -igh-, … Chu shi chiam tiel rughighas pro chio? Kad el sempre redeskas pro omno? (Ido)

I would say so in Eo: Principo de proporcio: uzu diversajn lingvajn rimedojn mli-malpli proporcie kiel en naciaj lingvoj. Ne shoku sen bezono. Grava postulo de interlingvistiko.

Nikolao

–

When mind control and the controlling factor are equally balanced, then comes the condition of one-pointedness. 118