Re: [glosalist] Sound "U" in Glosa

At 07:55 AM 7/12/05, Stephan pa grafo:

Saluton! Mi nur volis diri ke mi tr= ovas suficxe bele legi tiom da esperanto en glosa-listo. Samideane samli= ngvane Stefo —– Original Message —– From: Llu=EDs Batlle i R= ossell To: glosalist@yahoogroups.com Sent: Monday, July 11, 2005 2:= 20 PM Subject: Re: [glosalist] Sound “U” in Glosa

Mi aligxas fe= rvore favore al tiu cxi provoko ;)

Mi pensetis iam pri krei “fork” el= glosa, per ia simpla gramatiko. Scioj de esperanto kaj toki pona povus= helpi al tio. Kostja, legu iom pri la lojbana; de tie eblas konscii= gxi pri regula gramatiko por komuniklingvo.

Se oni elpensu gramatikon= pro lingvo, tiu gramatiko estu priskribebla per bison aux yacc, cxu= ne? ;)

On Mon, Jul 11, 2005 at 12:12:25PM +0400, Konstantin Aleksand= rov wrote:

Saluton, kara :-) Mi pensas ke sonbeleco de lingvo e= stas nur persona prefero kaj ne povas esti vera lingvisktika speci= aleco. Ekz., mi ne vidas ion malbonan en ofta uzo de “u” en Glosa = kaj “i” en Esperanto. Pli ??uste mi e?? neniam rimarkis ke tiu ofto okaz= as.

La?? mi, en Glosa estas pli grava problemo - ??ia malklara = gramatiko. Paroloj similaj al “Nu, estas uzata la angla gramatika = ??ar ??i estas la plej klara kaj komprenebla por ??iuj”, kiuj esti= s en ??i-dissendolisto, estas vera freneza??o :-)

Nikolaj Mi= hajlenko wrote:

—–Original Message—– From: John Avis =

<jhnavis@…>

To: glosalist@yahoogroups.com Date: S= at, 9 Jul 2005 13:02:46 +0100 (BST) Subject: [glosalist] Sound “U” = in Glosa

Origin of “mu”

Possibly from Latin= “multus =3D many” ?

Dear All plus a few Glosa-pe, I do not wa= nt to appear rude, but I don’t actually read Esperanto.

While Glosa is=  now very much a minority language, and there is very  little written in Gl= osa on this list, I would suggest that items might be  in either Glosa or E= nglish, or both.

If a Glosa-pe wishes to use his, or her, planned lang= uage skills, I  might hope that they did so using Glosa.

While Esperan= to speakers are very welcome on this list, and perhaps  might learn somethi= ng of the Glosa philosophy while here, it would be nice  if items in Espera= nto were accompanied by a translation into either English  or Glosa.

F= or some Esperanto visitors, this will not be possible, I  know.  However I = suggest that the Esperanto only items might not be read by  the Glosa-pe.

= Glosa: Pro vario de plu Esperanto-dice visita-pe, mi ski ke u-ci akti ne = es posi. Anti-co, mi sugere ke plu itema; uti solo Esperanto, sio posi ne =

gene lekto per plu Glosa-pe.

Saluta,

Robin Gaskell